CONTROLLI INCROCIATI RIGUARDO LA SICUREZZA SUL LAVORO

Il giorno 19 Maggio 2010 è stato approvato all'unanimità, dal Consiglio Provinciale di Roma,una mozione presentata dal consigliere Balloni e riguardante il tema della sicurezza.
Si è voluto inserire un importante elemento di novità rispetto ad altri ordini del giorno e mozioni presentate ed approvate dal Consiglio provinciale in precedenza. Balloni ha introdotto fra le richieste auspicate dalla mozione, la novità che la
possibilità di effettuare i controlli sulla sicurezza nei cantieri e nelle aziende venga estesa anche ad altri soggetti.
Secondo il consigliere Balloni non è più possibile demandare solo alle ASL il controllo sulla sicurezza nei cantieri. Ciò che, di fatto, avviene oggi mentre sono praticamente inesistenti i controlli da parte di altri enti abilitati ad eseguirli. Viene anche considerato, in conseguenza di questo quadro, che i controlli interni ad un cantiere, in ossequio alle attuali leggi,possono subire oggettivi condizionamenti.
Bisognerà, allora e per il futuro, provvedere alla realizzazione di un sistema di
controlli incrociati fra le diverse forze di prevenzione e repressione delle trasgressioni alle norme sulla sicurezza: innanzi tutto superando gli attuali limiti della legge che non consente alle forze dell’ordine di intervenire con ulteriori
interventi diversi rispetti a quelli della ASL. Balloni propone un sistema di interventi incrociati fra le ASL e i diversi corpi delle forze dell’ordine che agirebbero in autonomia ognuna rispetto all’altra, tanto da garantire un sistema di controlli utili ad evitare leggerezze, omissioni o anche, quando si verificano, coperture oggettive delle responsabilità. Il ragionamento del consigliere Balloni, nel cappello politico alla mozione stessa, osserva anche che i controlli ai cantieri
attualmente svolti dalle sole ASL, non sono eseguiti con l’adozione di misure continue e rigide come è dimostrato, fra l’altro, dai tragici accadimenti nei cantieri ENEL di Torre Valdaliga Nord dove si sono verificate tre morti bianche nel corso di pochi mesi. Basterebbe osservare inoltre le statistiche per constatare che il fenomeno traguarda la tragica realtà di circa 1000 morti ogni anno, in Italia. Nel caso della molteplicità dei controlli incrociati, svolti da enti statuali e non, sarà più difficile per chiunque sottrarsi alle responsabilità civili e penali.
La sicurezza sul lavoro non deve essere più vista come un onere per le imprese ma come un’opportunità di crescita economica ed occupazionale. Quando sarà così, forse allora potremo considerare il problema praticamente risolto.

Alvaro Balloni - Consigliere Provinciale

Il Consiglio Direttivo - Polo Civico

I PROBLEMI DEL DEPURATORE NON SI RISOLVONO CON LE POLEMICHE

Il problema del depuratore così come quello dell’inquinamento della costa non si risolve con le polemiche ma lavorando tutti per attivare le soluzioni più idonee.
Facciamo questa affermazione dopo avere letto l’ennesima denuncia/polemica su questo argomento e dopo che da mesi ci sforziamo di fare capire a tutti come stanno veramente le cose. Probabilmente, considerati i risultati di questi nostri sforzi, non siamo abbastanza bravi nell’esporre i fatti oppure ci sono orecchie che non sanno o che non vogliono sentire.
Veniamo al punto: l’inquinamento della costa dipende in gran parte dal cattivo funzionamento del depuratore; il depuratore non funziona come dovrebbe. In particolare la nuova linea progettata, realizzata e, tutt’oggi, gestita dalla Regione Lazio non rispetta le esigenze della città; è la linea della Regione quella che crea più problema e, per questo, è stata sanzionata dall’Arpa; dopo quanto accaduto nell’estate del 2008 abbiamo l’assessore regionale competente per risolvere il problema con un nuovo progetto; progetto che non si è potuto attivare per mancanza di fondi regionali; il passaggio ad Acea-Ato2 ci avrebbe messo sicuramente in condizioni ottimali per risolvere il problema considerate le loro competenze e capacità professionali e finanziarie; il Comune di Civitavecchia non può assumersi il carico per la gestione della nuova linea in quanto da quel momento diventerebbe il solo responsabile penale e civile mentre tutti gli oneri per gli interventi necessari ricadrebbero sul proprio bilancio; non si può “militare” nelle istituzioni tenendo presente esclusivamente il colore politico di chi amministra le singole realtà. Così non si risolvono i problema ma, caso mai, si aggravano; se qualcuno avesse adeguatamente sollecitato la risoluzione del problema poteva arivare una risposta che, viceversa, non è mai arrivata; la risposta che poteva arrivare da Acea-Ato2 che non è arrivata anche grazie a queste stucchevoli polemiche.
Inutile quindi fare polemiche o fingere di porsi delle domande.
Come stanno le cose lo sanno tutti ad eccezione di chi ama strumentalizzare o fare demagogia.
Questo è un atteggiamento che serve a perseguire fini di parte ma non a rispondere agli interessi della collettività.

Alvaro Balloni - Consigliere provinciale

RIGUARDO IL PROGETTO MULTISALA

Apprendiamo dai notiziari locali di investimenti sul nostro territorio per la realizzazione, in zona Aurelia Sud, di un multisala (5 sale), con palestra, ristorante e arene per gli spettacoli estivi e nella zona “La Scaglia” un divertimentificio in un’area di 50.000 metri quadrati: un villaggio attrezzato con tanto di multisala (10 sale, per un massimo di 1.800 posti a sedere) che dovrebbe chiamarsi “Cinema Village”; 1.700 posti auto tra piano terra e interrato ed una discoteca che si chiamerebbe “Disco Village” avente a disposizione oltre 1.000 posti auto. A fronte di ciò, riteniamo che entrambi i progetti siano di grande validità, non vorremmo scadere in un confronto da asta, ma siamo convinti che, qualora l’Amministrazione Comunale in sinergia con gli imprenditori riesca a realizzare il Progetto Multisala, si darebbero vere e concrete risposte a centinaia di giovani anche sotto il punto di vista occupazionale. La realizzazione di un progetto di tale grandezza sarebbe un valido luogo di ritrovo per i giovani e meno giovani provenienti da tutto il comprensorio. Sì, perché il divertimento non ha età!

Il Consiglio Direttivo – Polo Civico

RIGUARDO L’AGGRESSIONE AI DANNI DI VINCENZO MONTEDURO

Apprendiamo dai notiziari locali dell’aggressione ai danni di Vincenzo
Monteduro e, a tale proposito, esprimiamo il nostro fermo dissenso a tutti
gli atti che rasentano la violenza sia fisica che verbale. In tale ottica
facciamo nostra un’affermazione del celebre Illuminista Voltaire: “Non condivido
quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di dire quelle cose”…
affinché il diritto di espressione non venga soffocato dall’intolleranza.

Il Consiglio Direttivo - Polo Civico

INCONTRO ISCRITTI E SIMPATIZZANTI POLO CIVICO

Venerdì 30 Aprile, al Ristorante Brizi, si è svolto un incontro tra gli
esponenti del Polo Civico, gli iscritti ed i simpatizzanti. Numerosa la
presenza degli intervenuti; tra i presenti anche il Responsabile di IDV
Fiumicino Ciro Imperioso, accompagnato da una delegazione della sua sezione
locale.
Il Consigliere Comunale e Provinciale Alvaro Balloni ha chiarito nuovamente ai
presenti i motivi che hanno spinto lui, la Segreteria ed il Direttivo dell’
Italia dei Valori di Civitavecchia ad abbandonare quel percorso: il ritiro
della candidatura a Consigliere Regionale dello stesso Balloni ed anche il
commissariamento dell’IDV – Civitavecchia senza che la Segreteria Regionale si
fosse rapportata con gli ex dirigenti. Tutti questi fatti
hanno spinto il gruppo locale ad abbandonare un partito che ha perso gli
iniziali Valori durante il suo percorso di crescita, per concentrarsi sul
movimento cittadino Polo Civico. Ricordiamo che Alvaro Balloni fu eletto come
Consigliere Provinciale in quota IDV ed essendo risultato il primo degli
eletti, ora l’IDV perde il Capogruppo che, andando a confluire nel Gruppo
Misto, raggiungerà il Consigliere Provinciale Onorati (anch’egli ex Italia dei
Valori).
L’On. Balloni ha continuato il discorso dicendoci che alcuni giorni fa è stato
convocato dal Presidente della Provincia e in tale occasione non è stata richiesta alcuna contropartita.
Così, riconfermando la coerenza e la sua appartenenza culturale a sinistra, da
vero stacanovista ha ribadito la volontà di sostenere il Presidente in
Provincia e di impegnarsi, a Civitavecchia, per sostenere l’Amministrazione
Moscherini mettendo sempre al centro dell’attenzione il cittadino. Il Consigliere ha concluso il suo intervento complimentandosi per il lavoro
fino ad ora svolto dall’Assessore Campidonico con il settore delle Manutenzioni
ed ha espresso soddisfazione verso il gruppo dirigente e la base che, con
grande coerenza, ha scelto di abbandonare quella che poteva definirsi nuova
strada per ritornare, in massa e ancora più uniti, sulla vecchia.
Successivamente ha preso la parola Ciro Imperioso che, con amarezza e
delusione, ha parlato del suo lavoro all’interno dell’Italia dei Valori,
mettendo in luce un dato importante: grazie al gruppo di cui lui è Referente,
il Partito ha toccato un picco del 10,64% risultando l’unica città, a livello
Regionale, ad aver raggiunto un indice di consenso così elevato. Nonostante
ciò, l’Italia dei Valori è stata ingrata anche con lui, poiché durante la corsa
per la Pisana gli è stata revocata la Candidatura senza alcun valido motivo,
anzi la Segreteria Regionale ha imposto un altro candidato per Fiumicino,
proveniente dall’ala di Sinistra Arcobaleno da poco iscritto al partito, e tale
scelta ha provocato una frattura interna. A fronte di ciò, Ciro Imperioso ha
affermato che sia lui che oltre l’85% degli iscritti di Fiumicino hanno
valutato la scelta di uscire dall’Italia dei Valori e continuare, nel futuro,
un percorso simile al Polo Civico.

Il Consiglio Direttivo – Polo Civico