A sostegno di una chiara esigenza.
Una politica che si risolva in sterili giochi di potere e non si sforzi di trovare momenti di coesione e di aggregazione intorno ai principali obiettivi di crescita delle popolazioni non serve alla società, non serve all’economia. Non serve alla città, non serve al Paese, non serve alle istituzioni. Vogliamo competenza, conoscenza delle problematiche dei traffici del settore marittimo, dinamismo, vogliamo affrontare il rischio che ogni scelta comporta, vogliamo una guida sicura a Port Authorty che operi in naturale sinergia con l’amministrazione comunale. Vogliamo ragionare in termini di crescita e di espansione anche in tempi di difficoltà economica generalizzata, non rassegnarci a mettere le toppe alla crisi che tocca alternativamente ora l’una ora l’altra azienda. Vogliamo finalmente contare, attivandoci presso gli organi competenti perchè prevalga la migliore scelta possibile
E’ questo, riferito in termini espliciti o impliciti, il messaggio che gli imprenditori portuali hanno da poco rivolto alla collettività, preoccupati dal profilarsi dei soliti giochi dei partiti in vista della nomina del nuovo presidente di Port Authorty. Evidentemente memori di quanto accadde in occasione della nomina dell’ultimo presidente dell’ente, quando – sia detto solo per inciso e senza voler assolutamente farcene vanto - ci esprimemmo pubblicamente per manifestare le stesse preoccupazioni e le stesse esigenze del mondo imprenditoriale che gravita nel porto.
Ci fa piacere che, questa volta, le reazioni degli esponenti della politica locale non si siano fatte attendere e non siano affatto dissonanti rispetto alle indicazioni espresse dall’imprenditoria; che siano invece convergenti. E giudichiamo un tale atteggiamento in termini decisamente positivi, anzi confortanti in quanto rispondenti alle attese del nostro modo di intendere la politica. E quindi, se otterremo soddisfazione su queste coincidenti vedute in ordine alla nomina del nuovo presidente del porto, la vittoria sarà di tutti.
Rispetto poi all’altro argomento, quello che va oltre l’esigenza della competenza e tocca la “civitavecchiesità” del papabile, il titolo ci pare di importanza accessoria.
E’ chiaro che una eventuale convergenza della scelta su Moscherini, che trasferitosi da tempo nella nostra città ne ha guidato bene e a lungo lo scalo, taglierebbe la testa al toro, perché quel nome coniugherebbe appieno ambedue i requisiti.
Ma il fatto che la persona chiamata ad assumere la carica di cui parliamo debba essere residente o nativo della città ci pare semmai importante sotto il profilo della conoscenza della situazione del nostro scalo. Guardando al futuro - e non a un passato fatto di incomunicabilità tra partiti di orientamento diverso - è chiaro che l’esistenza di un’intesa tra le forze politiche locali rende più forti le candidature di personaggi locali a cariche aventi la più diversa valenza, compresa quella di presidente del porto.
IL CONSIGLIO DIRETTIVO POLO CIVICO
Nessun commento:
Posta un commento